行车记录仪能证明别人酒驾吗

第2种观点： 法律分析：在事故认定当中，行车记录仪的视频，可以当证据作为责任认定参考，但必须“完整、原始、无剪辑”并通过机关的认定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证(二)书证(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第3种观点： 在事故认定当中，行车记录仪的视频，可以当证据作为责任认定参考，但必须“完整、原始、无剪辑”并通过机关的认定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证(二)书证(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第1种观点： 法律分析：行车记录仪不能证明酒驾。因为监控视频录像只能作为佐证，酒驾必须借助于专业仪器来检测，比如呼气式酒精检测仪，按照检测的结果来认定是酒驾或醉驾。如果当事人不服的，可以抽血送检，以血检的结果来认定是否酒驾的依据。相关法律规定，机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照规定依法予以处罚。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条　 机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。

第2种观点： 法律分析：酒驾属于交警队管理的范围，应该立即报警，用仪器检测，否则，自己取证太难了。法律依据：《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一 、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。

第3种观点： 法律分析：行车记录仪不能证明酒驾。因为监控视频录像只能作为佐证，酒驾必须借助于专业仪器来检测，比如呼气式酒精检测仪，按照检测的结果来认定是酒驾或醉驾。如果当事人不服的，可以抽血送检，以血检的结果来认定是否酒驾的依据。相关法律规定，机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照规定依法予以处罚。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条　 机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。